Bonjour ! J’ai rencontré quelques soucis au niveau de la séance de l’année dernière :
Enoncé : /statique/upload/tuteur/sy_ance_1_finale_debffe095c.pdf
Correction : /statique/upload/tuteur/correction_finale_sy_ance_1_tig_pdf_803be47482.pdf
Pour le 2E : j’ai mis faux car pour moi c’était des différentes versions de séquences d’ADN pour un gène… Et pas un locus… Un locus on nous a dit que c’était pas forcément un gène en entier ou que c’était même pas une partie codante…
Pour le QCM 8 : En lisant l’énoncé, quand il est dit « Une jeune femme se présente en consultation, on suspecte qu’elle soit porteuse d’une mutation du gène
En lisant ça, ça m’a paru évident que la femme n’était pas malade mais était peut-être porteuse de l’allèle pathologique.
Du coup ça m’a fait déduire que c’était une maladie autosomique Récessive.
Et apparemment c’est une maladie dominante… Comment peut-on en être sur? Juste en regardant une répartition verticale…?
Voila ce qui m’a paru logique de faire au premier abord :
Quelque chose ne colle pas? Ce que j’ai dessiné ne me parait pas improbable du tout…
Sinon, si on admet que la maladie est dominante, pour le QCM D, je trouve un peu tiré par les cheveux de dire que c’est faux juste à cause de pénétrance incomplète ou de mutation de novo…
Si la maladie est dominante, c’est le plus probable que l’un des grand parent soit atteint, donc vraissemblable non?
Enfin, pour le QCM 10 C, je ne comprends vraiment pas pourquoi il est juste…
La maladie est récessive, les deux individus en question ne sont pas malades et l’individu II.3 est forcément porteur de l’allèle muté vu que deux de leurs enfants sur 3 sont atteints… Ils sont forcément Hétérozygotes non…? ou en tous cas ils ne sont pas tous les deux homozygotes…
Voila… Désolé pour le pavé ^^
Merci à la personne courageuse qui sera arrivé jusqu’ici ^^