Bonsoiiiir =)
Pour ta question initiale passe en salle tuto à l’occasion (demain c’est QR d’ailleurs

Du coup, j’en profites pour demander si on peut m’expliquer à quoi sert concrètement l’ARNt dans la traduction svp?

Les ARNt permettent d’apporter les acides aminés à incorporer jusqu’au ribosome.
L’aa est activé sous forme d’amino-acyl puis branché à son ARNt correspondant par une aminoacyl ARNt synthétase.
Ce dernier ira dans le site A du ribosome, et si son anticodon est complémentaire du triplet de bases de l’ARNm lu (codon), il ajoutera l’aa qu’il porte au peptide en cours de formation.

Le ribosome: sert a traduire, càd à former la protéine à partir de l’ARNm

Oui

ARNm: apportent les codons et anti-codons pour que le ribosome les traduisent en protéines.

NON !!! ARNm est constitué de bases formant les CODONS.
Les ANTI-CODONS sont portés par les ARNt (cf. mon explication précédente

Met: c’est le codon initiateur qui est fixé sur l’ARNti chez les eucaryotes, et présence de formyl chez les procaryotes.

Formulé comme ça c’est faux

Met n’est pas en soi un codon : AUG (codon initiateur, présent sur l’ARNm) code pour une méthionine (car le méthionine acyl ARNt ou ARNt initiateur possède la séquence complémentaire de AUG)

eIF1 à 6: vont permettre la phase d’initiation, avec le 2 couplé à une activité GTPase.

Vrai chez les eucaryotes

IF1, IF2 et IF3: facteurs d’élongation chez les procaryotes.

Non, ce sont les facteurs d’initiation.
Les facteurs d’élongation (chez les procaryotes) sont : EF-Tu, EF-Ts et EF-G

SU: 30s, 50s, 40s, 60s, permettent de placer correctement le ribosome sur la séquence Shine Delgarno ou sur Kozak.

Pas vraiment
Seules les sous-unités 30S (procaryotes -> reconnait la séquence Shine-Delgarno) et 40S (eucaryotes -> balayage 5′-UTR jusqu’à la séquence Kozak) permettent de se placer sur les bonnes séquences.
Et ENSUITE, lorsque la première sous-unité est placée sur la bonne séquence, la 2e sous-unité la rejoint afin de commencer la traduction.

A quoi sert EPA ?

Je vois pas de quoi tu veux parler, c’est l’acronyme de quoi ?

Et un appariement de Wobble, c’est juste un codon, qui a prit la place d’un anti-codon?

Fais attention, tu confonds vraiment les notions de codons et anti-codons.

Dégénérescence du code génétique : un acide aminé peut-être codé par plusieurs codon différent (en gros différentes séquences sur l’ARNm peuvent donner le même aa sur la prot. au final)

Il faudrait donc plusieurs ARNt (ils portent les anti-codons) : un pour chaque codon possible (alors qu’au final c’est la même prot.)

Avec le wobble un seul suffit puisque la première base de l’anticodon (correspondant à la première base du codon attention), porté par l’ARNT, est « flottante » : elle peut reconnaître plusieurs bases différentes (donc l’ARNt reconnaîtra plusieurs codons différents)

C’est ce qui explique qu’il y ait moins d’ARNt que de codons possibles.

Maxime Maurey
Tuteur stagiaire en UE1 (TSN)