Sanchopancha
Tuteur simple
Médecine Montpellier

Salut salut,
Alors déjà il faut replacer ces notions dans leur contexte, Moutot (en bon philosophe) t’évoque ces notions de « logos » et « pathos » qui sont en réalité tirés de l’art de convaincre d’Aristote. J’essaye de te faire le parallèle avec le cours de Moutot pour t’éclairer.
Pour Aristote, « logos » c’est le discours rationnel/concret fondé sur des arguments ou critères qui sont logiques. « Pathos » quant à lui est assimilé à l’émotion.
Ainsi dans le cours de Moutot lorsqu’il te cite F.WORMS « Il y a du logos au fond du pathos », il t’explique que la pathologie est fondée sur une anomalie concrète, « matérielle » qui constitue un critère pathologique mais que pour autant celui-ci n’est pas suffisant pour parler de « pathologie » qui en fait n’existe que parce qu’il y a une souffrance, une émotion qui affecte l’individu atteint.
En bref, pathologie = critère/anomalie (logos) + souffrance/émotion (pathos).
J’espère que ça a pu t’aider!